domingo, 10 de octubre de 2010

El fuero militar ¿sí o no?


La autora Marcela Turati en la revista Proceso del 3 de octubre del 2010 habla acerca de cómo el ejército en estos momentos, está en un proceso en el cual Marcela lo describe en su titulo “cirugía plástica”, una transformación que el ejercito necesita para la imagen que proyecta a la sociedad.
Felipe Calderón desde que inicio su sexenio en el pasado año 2006, le declaro la guerra a los carteles, lo cual hasta ahora no ha dado marcha atrás. Esto ha ocasionado muchas luchas entre el ejército y los carteles los cuales han dejado a muchos civiles heridos o muertos. Pero hay demandas en las cuales acusan a los militares de haber violado varios Derechos Humanos de los civiles o han cometido muchos excesos.
El ejército planea mejorar su imagen ante la sociedad, después de tantas malas críticas que se les ha dado. Será que con solo cambiar, lograran revertir el pensamiento que tiene la sociedad de ellos.
El comandante en jefe niega cualquier crítica hacia el ejército, mientras que los militares están dispuestos a contribuir con la ayuda a familiares de inocentes e instruirse dentro de los derechos humanos. A lo cual varios generales no están de acuerdo con este proceso puesto que muchos de ellos consideran enemigos a los Derechos Humanos.
La exdiputada Marina Arvizu recién nombrada titular de la Unidad de Vinculación Ciudadana de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), ella ha sometido a los militares a varias platicas de derechos humanos, ayuda a los civiles que fueron agredidos por algún militar e investigar a los agresores.
Pero hay muchos casos de los cuales aun no han sido resueltos y de los cuales los familiares no saben si fue realmente castigado el responsable de los atropellos. Por lo cual se hace la pregunta ¿Qué paso con el fuero militar?
“Por qué razón los militares se juzgan en sus propios tribunales”, y mejor lo hacen un juzgado civil en donde Arvizu dice lo siguiente:

“En la cámara hay un iniciativa que plantea que les toque juzgarlos a civiles si hay civiles involucrados (entre las victimas). Este fuero significa que puedes ser regido por un código de justicia militar, que no es sinónimo de impunidad”1

Realmente será un mismo juicio o como dice sin impunidad, muchos de los crímenes ejecutados por el ejército como lo que paso con la familia que no se detuvo ante la orden del ejército y fue acecinada, o en Sinaloa donde en un incidente con militares fallecieron tres niños y su mamá.
Los actos cometido por el ejercito pudieran ser en sentido de defender a la sociedad o a la mayoría en ese sentido podrían ser actos de los cuales se les deslindarían, pero de los abusos de autoridad he ahí donde se deberían tomar cartas en el asunto puesto que lo exige la sociedad civil es justicia.
Al final del articulo ya mencionado la funcionaria pidió un reconocimiento al ejercito pero por medio de términos presupuestales ya que a los militares se les da muchas más responsabilidades por lo cual merecen el apoyo presupuestal para las instalaciones, que no están en condiciones ya que les falta aire acondicionado, también se necesita para lo que es gasolina y modernizar sus vehículos.
Pero al final con todo el apoyo que se les dé o la ayuda que se les brinde, realmente se logrará el cambio que se requiere, se podrá confiar de nuevo en el ejército del cual su función es proteger a la nación, o se tendrá que cambiar todo no solo una cirugía sino un completo cambio estético.

1(Proceso no. 1770 3 de octubre del 2010 pag.34)
Biografía:
Proceso no. 1770 3 de octubre del 2010

No hay comentarios:

Publicar un comentario