La droga ¿invisible?

En Baja California una de las zonas de paso del narcotráfico, es una de las más afectadas, puesto que el índice de consumidores ha aumentado considerablemente, será que realmente la droga está prohibida.
La Encuesta Nacional de Adicciones (ENA) va en contra de los datos proporcionados por secretario de Salud José Bustamante Moreno, ya que él dice que están tratando ya con el problema de la droga el cual no se ve en los resultados de las encuestas.
Muchos de los jóvenes inclusive niños se encuentras envueltos en el consumo y venta de estupefacientes. Los cuales son evidentes en la sociedad pero nadie se quiere dar cuenta. Se puede ver a jóvenes fumando cocaína por las calles y es algo de lo cual es ya normal, en Tijuana Mexicali, hay lugares que les llaman

“los picaderos, lugares que en los que por dos dólares se inyectan heroína. El uso de las jeringas usadas a provocado la multiplicación de personas contagiadas por el SIDA”1

En varias encuestas que ha hecho la ENA que fueron publicadas en Proceso pag.17, donde ha dado a conocer que en estos últimos años desde 1994 al 2007 ha aumentado considerablemente las personas que piden ayuda por consumir alguna droga ya sea inyectada o inhalada. Los datos de la ENA señalan lo siguiente:

“En 1994, 669 personas acudieron por ayuda, mientras que en el 2006 fueron aproximadamente 9 mil 477 personas. Datos más recientes indican que ya son 88mil personas.”2

Estos datos ¿serán alentadores?, puesto que hay más gente que pide ayuda para poder dejar ese vició o ¿será preocupante?, ya que esto quiere decir que hay muchísima más personas la cuales consumen droga.
Muchos de los jóvenes de hoy en día, la droga la consumen por muchos factores en los cuales intervienen la familia, los amigos, los problemas sociales, el trabajo y muchos otros en los cuales están en un momento de debilidad mental, y se dejan guiar hacia algo que les va hacer mucho más daño.
Los lugares donde más se distribuye y se vende la droga son los centros nocturnos, las calles y las escuelas. La mayoría de los jóvenes ya han probado una vez lo que es la droga o algún derivado de ella, con mayor porcentaje, los hombres, pero las mujeres no se quedan atrás. Por datos de la ENA se dan los siguientes:

“Los hombres que experimentó con drogas al menos una vez fue superior al de las mujeres (14% y 12% respectivamente)”3

La droga no distingue sexo ni edad, lo primordial que hay que plantearse realmente funcionara todo esto que se está haciendo contra los carteles, o lo que la sociedad debe hacer es fortalecer lo que son los principios la moral que se enseña en la familia y escuela, para que los jóvenes sepan decidir o atenerse a las consecuencia de sus actos, por qué no solo en que consume la droga es la persona afectada si no toda la familia.
Sería bueno que el que consume el estupefaciente fuera el único que sufriera pero lamentablemente no es así la droga destruye a toda la familia inclusive a amigos y los familiares de este, así se va haciendo una cadena que no se detendrá, hasta que solo uno quiera y sea consciente de lo que está pasando.
Hay muchas personas que se hacen de la vista gorda y no aceptan lo que está pasando, ya no se tolera eso, la droga no es invisible, existe, y esta ante los ojos de la sociedad, lo único que falta es abrirlos y hacer algo al respecto.

1(Proceso pag.16 no.1770 3 octubre de 2010)
2(Proceso pag.17 no.1770 3 de octubre de 2010)
3(Proceso pag.16 no.1770 3 octubre de 2010
Bibliografía:
Proceso no.1770 3 de octubre de 2010

El fuero militar ¿sí o no?

La autora Marcela Turati en la revista Proceso del 3 de octubre del 2010 habla acerca de cómo el ejército en estos momentos, está en un proceso en el cual Marcela lo describe en su titulo “cirugía plástica”, una transformación que el ejercito necesita para la imagen que proyecta a la sociedad.
Felipe Calderón desde que inicio su sexenio en el pasado año 2006, le declaro la guerra a los carteles, lo cual hasta ahora no ha dado marcha atrás. Esto ha ocasionado muchas luchas entre el ejército y los carteles los cuales han dejado a muchos civiles heridos o muertos. Pero hay demandas en las cuales acusan a los militares de haber violado varios Derechos Humanos de los civiles o han cometido muchos excesos.
El ejército planea mejorar su imagen ante la sociedad, después de tantas malas críticas que se les ha dado. Será que con solo cambiar, lograran revertir el pensamiento que tiene la sociedad de ellos.
El comandante en jefe niega cualquier crítica hacia el ejército, mientras que los militares están dispuestos a contribuir con la ayuda a familiares de inocentes e instruirse dentro de los derechos humanos. A lo cual varios generales no están de acuerdo con este proceso puesto que muchos de ellos consideran enemigos a los Derechos Humanos.
La exdiputada Marina Arvizu recién nombrada titular de la Unidad de Vinculación Ciudadana de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), ella ha sometido a los militares a varias platicas de derechos humanos, ayuda a los civiles que fueron agredidos por algún militar e investigar a los agresores.
Pero hay muchos casos de los cuales aun no han sido resueltos y de los cuales los familiares no saben si fue realmente castigado el responsable de los atropellos. Por lo cual se hace la pregunta ¿Qué paso con el fuero militar?
“Por qué razón los militares se juzgan en sus propios tribunales”, y mejor lo hacen un juzgado civil en donde Arvizu dice lo siguiente:

“En la cámara hay un iniciativa que plantea que les toque juzgarlos a civiles si hay civiles involucrados (entre las victimas). Este fuero significa que puedes ser regido por un código de justicia militar, que no es sinónimo de impunidad”1

Realmente será un mismo juicio o como dice sin impunidad, muchos de los crímenes ejecutados por el ejército como lo que paso con la familia que no se detuvo ante la orden del ejército y fue acecinada, o en Sinaloa donde en un incidente con militares fallecieron tres niños y su mamá.
Los actos cometido por el ejercito pudieran ser en sentido de defender a la sociedad o a la mayoría en ese sentido podrían ser actos de los cuales se les deslindarían, pero de los abusos de autoridad he ahí donde se deberían tomar cartas en el asunto puesto que lo exige la sociedad civil es justicia.
Al final del articulo ya mencionado la funcionaria pidió un reconocimiento al ejercito pero por medio de términos presupuestales ya que a los militares se les da muchas más responsabilidades por lo cual merecen el apoyo presupuestal para las instalaciones, que no están en condiciones ya que les falta aire acondicionado, también se necesita para lo que es gasolina y modernizar sus vehículos.
Pero al final con todo el apoyo que se les dé o la ayuda que se les brinde, realmente se logrará el cambio que se requiere, se podrá confiar de nuevo en el ejército del cual su función es proteger a la nación, o se tendrá que cambiar todo no solo una cirugía sino un completo cambio estético.

1(Proceso no. 1770 3 de octubre del 2010 pag.34)
Biografía:

Proceso no. 1770 3 de octubre del 2010